JON VENABLES e ROBERT THOMPSON, doces anjinhos...

O FATO

No dia 12 de fevereiro de 1993, James Bulger, de 2 anos de idade, desapareceu enquanto estava com sua mãe Denise, em um Centro Comercial. Seu corpo foi encontrado no dia 14 em uma linha férrea, em Walton.

INVESTIGAÇÕES

Câmeras do circuito interno de TV do Shopping Strand Center, em Bootle, mostraram os menores Jon Venables e Robert Thompson observando crianças, como que selecionando um alvo. Deveriam estar na escola, porém, estavam jogando fliperama e, ao longo do dia, foram vistos roubando vários itens, como doces, um boneco troll, algumas baterias e uma lata de tinta azul, itens que foram encontrados na cena do crime.

Antes do sequestro de James, eles haviam tentado raptar outra criança; uma mulher com seus dois filhos ouviu quando eles disseram em uma loja: “Vamos levar um dos dois”, mas ela pensou que eles se referiam a algum bem. Posteriormente, foi revelado por uma das crianças que eles tentavam levar um dos dois filhos da mulher e empurrar a criança na frente dos carros na rua movimentada para causar um acidente. Segundo um policial, o crime não era simplesmente oportunista: eles sabiam exatamente o que estavam fazendo, planejavam ir ao Centro e matar um menino.

Naquela mesma tarde, Jamie, como era chamado carinhosamente pela família, foi com sua mãe ao Centro Comercial. Ele tinha cerca de 2 e ½ de altura, pele clara, olhos azuis e cabelos castanho-claros. Dentro de uma loja, a Sra. Bulger percebeu que seu filho havia desaparecido... Denise entrou em um açougue e, como não tinha fila e seria rapidamente atendida, deixou James solto na loja. Então, James saiu da loja por conta própria e foi visto por Jon e Robert que se aproximaram dele, ganharam sua confiança e levaram-no para fora do Centro Comercial. Esta cena foi capturada pelas câmeras entre 15h39 e 15h42.

Os meninos levaram Bulger por 4km, a pé, até um canal onde sofreu ferimentos na cabeça e no rosto. Durante a caminhada, os meninos foram vistos por 38 pessoas. Bulger parecia aflito mas ninguém fez nada. Duas pessoas confrontaram os meninos, mas eles alegaram para um que Jamie era um irmão mais novo, para outro que o menino estava perdido e eles o estavam levando a uma delegacia local.

Então, o levaram à linha férrea, perto da estação Walton & Anfield, perto da delegacia de Lane e o cemitério de Anfield, onde o atacaram. Jogaram tinta azul no rosto de James, chutaram e bateram nele com tijolos, pedras e uma barra de ferro de 10kg. Em seguida, colocaram as baterias em sua boca. James sofreu fraturas impressionantes no crânio devido as pancadas com a barra de ferro. Segundo o patologista do caso, Dr. Alan Willians, James sofreu tantos ferimentos que ninguém poderia afirmar qual foi o golpe fatal.

Antes de deixarem o corpo do menino, colocaram Bulger nos trilhos da linha férrea e o posicionaram de forma que um trem passasse por cima dele e fizesse parecer um acidente... o que realmente aconteceu: o corpo de Bulger foi cortado ao meio. A perícia confirmou que o menino morrera ANTES de ser atingido pelo trem.

A polícia rapidamente encontrou imagens do vídeo do rapto de Bulger e pessoas que tinham visto o menino denunciaram. O local onde seu corpo foi encontrado foi coberto por inúmeros buquês de flores.

O crime gerou tamanha repercussão e raiva em Liverpool que a família de um rapaz que foi detido para interrogatório, mas posteriormente libertado, teve que fugir da cidade. A descoberta final veio quando uma mulher, ao ver imagens ligeiramente melhoradas dos dois rapazes na TV nacional, os reconheceu como dois vizinhos. O fato dos meninos serem tão jovens – ambos com 10 anos de idade – chocou os policiais e a comunidade.

Thompson e Venables trocaram acusações, mas a polícia identificou Thompson como o mentor. Testes forenses confirmaram que os dois rapazes tinham a mesma pintura azul em suas roupas da qual encontraram no corpo de Bulger. Ambos tinham sangue nos sapatos, que combinou com o de Bulger nos testes de DNA. Ambos foram acusados pelo homicídio de Bulger em 20 de fevereiro de 1993.

JULGAMENTO

Durante todo o processo e julgamento, os menores assassinos foram chamados de Criança "A" (Venables) e Criança "B" (Thompson). No final do julgamento, o juiz permitiu que os seus nomes fossem liberados devido a natureza do crime e a reação do público) e eles foram identificados, juntamente com longas descrições de suas vidas e experiências. O choque do público foi agravado pela liberação, após o julgamento, de fotos tiradas durante o interrogatório pela polícia. As fotos mostravam as crianças com medo, e muitos achavam difícil acreditar que tal crime havia sido perpetrado por duas pessoas tão jovens.

Cerca de quinhentos manifestantes se reuniram na Corte para o julgamento inicial dos meninos. Os pais dos acusados foram levados para diferentes partes do país e assumiram novas identidades após ameaças de morte.

O julgamento teve início em Preston Crown Court, em 1 de novembro de 1993. Cada menino sentou-se em vista do tribunal em cadeiras levantadas – para que eles pudessem ver fora do encaixe concebido para adultos – acompanhados por dois assistentes sociais. Apesar de terem sido separados de seus pais, eles estavam a uma pequena distância dos mesmos durante o julgamento. As notícias relataram o comportamento dos réus, o que mais tarde foi duramente criticado pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, que anunciou em 1999 que os meninos não tinham recebido um julgamento justo por serem julgados em público e em um tribunal de adultos.

Os meninos, que não fizeram depoimentos em sua defesa, foram considerados culpados em 24 de novembro e condenados à prisão em uma instituição de jovens infratores. O juiz, Michael Morland, recomendou um prazo mínimo de 8 anos de detenção.

O Chefe de Justiça, Lorde Taylor de Gosforth, mais tarde, decidiu que os meninos deveriam servir pelo menos 10 anos na prisão. O clamor público surtiu efeito e acabaram por aumentar em 1994 para 15 anos, decisão do Ministro do Interior, Michael Howard, que "agiu no interesse público". Lord Donaldson denunciou esta intervenção política, descrevendo a elevação da tarifa de "vingança institucionalizada”, sendo derrubado em 1997 pela Câmara dos Lordes.

Em 1999, os advogados de Venables e Thompson recorreram para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos que o julgamento dos meninos não tinha sido imparcial, uma vez que eles eram jovens demais para acompanhar os processos e entender um tribunal de adultos. A Corte Europeia rejeitou a alegação de que o julgamento foi desumano e degradante, mas confirmou sua alegação de que foi negado um julgamento justo pela natureza do processo judicial. o Tribunal Europeu considerou igualmente que a intervenção de Howard levou a um ambiente carregado, tornando impossível um julgamento justo.

Nesse mesmo ano, os pais de Bulger, recorreram ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, mas não conseguiram convencer o Tribunal que uma vítima de um crime tem o direito de estar envolvido na determinação da pena do autor.

O processo do Tribunal Europeu levou à Lord Woolf, a revisão da pena mínima. Em outubro de 2000, recomendou que a tarifa fosse reduzida de dez a oito anos, acrescentando que as instituições de jovens infratores "são uma 'atmosfera corrosiva" para os juvenis.

Em junho de 2001, após uma revisão de seis meses, o Conselho de Condicionais declarou que os meninos não eram mais uma ameaça para a segurança pública e poderiam ser libertados, como a tarifa mínima tinha determinado. O secretário do Interior, David Blunkett, aprovou a decisão, e eles foram liberados em poucas semanas. Receberam novas identidades e mudaram-se para locais secretos sob uma proteção de testemunhas: "Eles vivem em um regime de "vida", que permite a sua volta imediata para encarceramento por tempo indeterminado, se forem vistos como um perigo para o público. Como parte de suas condições, eles eram obrigados a não terem de contato um com o outro."

NOVAS INFORMAÇÕES:

Os pais de Bulger se separaram após a morte do filho e o pai de James virou alcoólatra...

Segundo informações, o paradeiro de Robert Thompson é desconhecido, porém, o de Jon Venables não:

→ em 2008 ele foi preso por posse de drogas e briga de rua;

→ em 2010 retornou à cadeia após uma investigação policial sobre pornografia infantil pela internet; foram encontradas 57 fotos indecentes de crianças em seu notebook, algumas com apenas 2 anos de idade; ele se passava por uma mulher que pretendia vender seu filho para pedófilos pela rede;

→ em julho deste ano - isso! 2013! – Venables, agora com 30 anos, ganhou a liberdade novamente, e nova identidade pela 4ª vez:

a) 1ª vez foi aos 10 anos quando matou James Bulger com seu amigo Robert Thompson;

b) 2ª vez em 2001, quando saiu da prisão; e

c) 3ª vez foi quando pego por pornografia infantil - isso tudo garantido pela legislação inglesa, a Lei Mary Bell.

Fonte: Pasdemasque.blogspot

           Corbis – Murderpedia.org

           O Aprendiz Verde